6月14日，2026湖州未来大会——第八届WELEGAL六一五法务节在浙江湖州沈家本历史文化园举行，300余名来自全国各地的企业法务合规负责人、知名学者、法律实务专家、合作伙伴代表及全球各地的公益法盟发起人代表，以主题演讲、圆桌分享、深度研学等形式共度“六一五法务节”这一公司法律人共同的节日。
本次活动由WELEGAL法盟主办，由湖州市投资促进局、湖州市企业之家、湖州市律师协会企业法律顾问专业委员会、湖州市律师协会金融与证券委员会、明商事法志、融英律师事务所、大成律师事务所、兰台律师事务所、德恒上海律师事务所、北京博遵律师事务所、兰迪律师事务所、上海吾契律师事务所、浙江金杜智源知识产权代理有限公司协办，由华东政法大学公司法务职业发展研究中心、沈家本历史文化园、天能集团、GChub法总俱乐部、湖州枕碧文化创意有限公司提供特别支持。
浸染文化 向阳生长
活动在主持人海亮教育科技服务集团有限公司合规法务中心负责人顾闻和Meiji日本法务战略部中国及APEC市场法律业务负责人潘月莹的暖场下拉开了帷幕。
WELEGAL法盟联合创始人王刚、王静，WELEGAL法盟合伙人、学位与战略事业部总经理曹益代表主办方致欢迎辞，介绍了“六一五法务节”的由来及法盟“让公司法律人成为企业核心贡献者”的使命。
湖州吴兴区妙西镇党委书记、吴兴西塞山旅游度假区党工委副书记、管委会主任（兼）余佳能从“妙西”地名由来切入，全面推介西塞山国家级旅游度假区的生态与产业优势。她重点介绍了当地“文旅+科创”双轮驱动的发展格局：既有长颈鹿庄园、陆羽古道等文旅爆款，又有西塞科学谷等高能级科创平台。他诚邀法律界人士关注妙西在文旅、农业、服务业、人才科技、制造业五大领域的投资机遇，并承诺“把行程和折扣都安排好”。
随后，4场主题演讲围绕产业合规前沿、跨境法律风险等核心议题展开。
北京融英律师事务所创始人、主任、管理合伙人白麟以“从‘打赢官司’到‘赢得商业’为主题”，通过三个跨境争议案例分享了综合争议解决的实战智慧。他强调，律师的核心目标是服务客户的商业诉求，而非单纯追求胜诉。案例涉及国际货物买卖中的预期违约应对、国际仲裁中的程序运用以及开曼清盘程序的高效施压，展示了如何灵活运用法律工具为企业争取最优商业结果，真正实现法律服务于商业。
明商事法志团队创始人刘明聚焦企业反舞弊与竞业限制调查实务。他指出，舞弊线索获取只是起点，破案深挖才是关键——通过“由点到面再到网”的侦查思路，可将单个举报扩展至团伙查处。他结合采购岗舞弊案例，生动展示了如何通过采购量异常、关联关系排查等手段高效固定证据。在竞业限制调查方面，他坦言取证难度日益增大，建议企业善用多方渠道，形成立体化证据链条。
大成律师事务所高级合伙人谢烨蔓围绕企业出海合规，系统梳理了当前中国企业面临的全球监管挑战，涵盖贸易管制、ESG、供应链尽责调查等核心议题。她指出，合规正从“成本”转变为“战略武器”，以知名头部企业为例，说明了体系化合规建设对企业品牌与融资的赋能价值。她特别强调，供应链合规将成为未来出海的“必答题”，法务部门应主动牵头，将合规嵌入业务全流程。
兰台律师事务所高级合伙人程阳以“AI算法与全球化时代的用工治理”为主题，提出劳动法正从解决“个体争议”转向处理“组织变革”。她指出，AI技术不仅替代岗位，更重塑组织运行模式，企业减员增效、商业秘密管理、跨境用工等场景下均面临新挑战。她建议法务跳出个案思维，以组织视角嵌入项目管理，通过机制设计实现变革中的平稳过渡，将合规转化为组织的核心竞争力。
随后，在WELEGAL法盟合伙人、学位与战略事业部总经理曹益介绍了“公益法盟”战略，回顾了天津、无锡、印尼、新加坡四个已成立分盟的成果，并现场为南京、苏州、日本三个新分盟揭牌。他强调，法盟致力于在每个城市汇聚有情怀、有能力的法总，搭建跨区域协作平台，推动法律人从“专业坚守”走向“法商融合”，共同为行业公益贡献力量。
天津公益法盟发起人代表天津城投集团总法律顾问、法律合规部总经理孙术彬和无锡公益法盟发起人代表中信泰富特钢 监事、法律合规部部长蔡磊介绍了公益法盟的成立故事和运营情况。
WELEGAL法盟联合创始人王刚、王静共同为南京、苏州等地公益法盟揭牌，并为公益发起人颁发证书。
此外，长沙、成都、佛山、湖州、嘉兴、廊坊、青岛、武汉、厦门、香港的公益法盟也在紧张筹备之中。
深入时代 启迪未来
6月14日下午，参会的公司法律人根据所在企业的发展痛点、出海问题，组成了3个颇有讨论度的私董会：新能源与高端制造产业的前沿法律挑战与应对、企业知识产权战略管理与维权、多元化纠纷解决机制的创新与实践。
私董会A议题：新能源与高端制造产业的前沿法律挑战与应对
会议聚焦新能源与高端制造企业出海面临的合规挑战与战略选择。北京大成（上海）律师事务所合伙人戴健民律师从欧盟FSR、CRA、GDPR等法规切入，指出合规已从“成本”演变为“市场准入门票”和“战略竞争力”，法务部门需主动牵头，打通进出口、数据、人力等职能壁垒。
小组讨论中，天能、华友、南钢、巨石等企业代表分享了实战经验：通过体系化合规建设赢得跨国客户信任、借助国家AI产业政策构建行业数据共享联盟、以本地化布局应对贸易壁垒等。与会者一致认为，在地缘政治博弈加剧的背景下，合规工作必须嵌入业务全流程，法务人员应反向推动组织变革，将合规转化为企业的核心竞争力。
分享嘉宾：
私董会B议题：企业知识产权战略管理与维权
会议聚焦商标与专利两大板块，上海兰迪律师事务所高级合伙人沈献磊律师剖析了商标法注册优先与诚实信用原则的深层冲突，通过生动的案例，指出最高院正以诚信原则修正绝对注册优先的弊端，强调商标保护的核心在于商誉而非形式注册，并警示行政与民事程序的衔接风险。北京博遵律师事务所主任、创始合伙人马佑平律师则聚焦专利价值实现，提出应兼顾显性价值与隐性价值，通过专利布局增加对手成本、降低己方风险。她分享了研发驱动、竞对驱动、行业驱动三种布局模式，并以日本企业为例，说明精细化撰写能显著提升专利稳定性与威慑力。
其他嘉宾围绕商标维权与专利运营分享了丰富实务经验。品牌方代表普遍遭遇恶意抢注与山寨侵权，应对策略涵盖商标无效宣告、民事诉讼及跨行业联合打击，其中“梯度维权”与“刑民协同维权”等差异化手段成效显著。专利层面，嘉宾强调知识产权应从成本中心向价值引擎转型，通过竞对驱动型布局、FTO风险前置及AI工具赋能，实现防御与商业价值的统一，同时需构建体系化合规管理以支撑出海战略。
分享嘉宾：
私董会C议题：多元化纠纷解决机制的创新与实践
会议围绕诉讼、仲裁与调解三大争议解决路径展开。上海吾契律师事务所主任、创始人金立宇律师系统比较了香港仲裁与内地仲裁的实务差异。他指出，仲裁地的选择决定裁决国籍与撤裁法院，香港作为示范法地区在证据开示、证人交叉询问等程序上更为细致，但费用较高；内地仲裁则相对快速粗放。他建议企业根据谈判地位灵活选择仲裁地，欧洲大陆如维也纳也是值得考虑的替代选项，同时提醒多层次争议解决条款在实践中可能成为维权障碍。
各位法总则围绕诉讼、仲裁与调解的选择分享了多元视角。国企代表因需裁判文书作为决策依据而倾向诉讼；外企则因品牌保护与跨境执行需求偏好仲裁。多位嘉宾结合实战案例分享经验：有以反诉施压3小时快速解冻7000万保全的“快准狠”策略，也有借助行业专家实现建工案件二审翻盘的跨界协作。商事调解作为新兴路径，凭借保密、高效、30天结案且可司法确认的优势获得广泛关注。会议共识是争议解决应“跳出诉讼看诉讼”，回归商业本质，以解决问题为最终目标，法务的最高境界是“无讼”。
分享嘉宾：
本次活动以“法商融合”为核心，由WELEGAL法盟携手各地公益法盟生态网络共同呈现，不仅标志着全国性专业资源与区域性发展需求的深度联结，更开创性地推出了“法治文化地标行”这一全新活动范式——在延续WELEGAL法盟作为全国性法商交流平台这一使命的基础上，将全国的智力成果与实战经验，定向导入该区域企业面临的具体课题，并创新性地将专业研讨与“法治文化地标行”深度结合，引领法务活动从“会议场”走向“文化场”的体验升级，亦为“湖州未来大会”注入法治与文化的专业视角。
